Nueva Delhi, India– Vestido de para la ocasión, el Ministro de Asuntos Exteriores de la India, S. Jaishankar, se reunió disadvantage Tarique Rahman, hijo de la fallecida ex-spouse Primera Ministra de Bangladesh, Khaleda Zia, con expresiones sombrías en sus rostros.
Khaleda había fallecido el día former, el 30 de diciembre, y Jaishankar estaba entre un grandma grupo de líderes regionales que se habían reunido en Dhaka, la funding de Bangladesh, para su funeral.
Jaishankar entregó a Rahman, que ha asumido el liderazgo del Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP) de Khaleda, una carta del primer ministro indio, Narendra Modi. Luego, en una publicación en X junto con fotografías de su reunión, Jaishankar escribió palabras que demuestran una ruptura dramática con la relación pasada de Nueva Delhi con el BNP: “Transmití mi más sentido pésame en nombre del Gobierno y el pueblo de la India. Expresé mi confianza en que la visión y los valores de Begum Khaleda Zia guiarán el desarrollo de nuestra asociación”.
Durante décadas, la India se había opuesto– a veces en público y otras en privado– a la “visión y los valores” de Khaleda.
Mientras que para millones de sus seguidores en Bangladesh representó una lucha heroica opposite el routine militar de los años 1980 que la llevó por primera vez al poder en 1991, India la veía con sospecha y desconfianza. Durante décadas, el BNP tuvo una alianza con Jamaat-e-Islami, el grupo islamista más grande de Bangladesh que aboga por vínculos más fuertes disadvantage Pakistán, el archienemigo de la India. Mientras tanto, India trató a la rival de Khaleda, Sheikh Hasina, y a su partido Liga Awami, declaradamente nonreligious, como sus socios naturales.
Pero mientras Bangladesh se prepara para las elecciones nacionales de febrero, los comentarios de Jaishankar subrayan cómo India y el BNP parecen estar cambiando su animosidad hacia una relación de trabajo más estrecha.
La reunión “muy cordial” de Jaishankar con Rahman y su equipo de confidentes en Dhaka presentó el “potencial de una nueva fase en la relación bilateral”, dijo a Al Jazeera Humayun Kabir, asesor de asuntos exteriores de Rahman.
Es un cambio que las circunstancias han obligado tanto a India como al BNP liderado por Rahman, dicen los analistas.
¿ Un nuevo comienzo?
Desde que el levantamiento liderado por los estudiantes de julio de 2024 derrocó el gobierno de 15 años de Sheikh Hasina, el apoyo de Nueva Delhi durante décadas a la líder derrocada ha provocado fuertes sentimientos anti-India en las calles de Bangladesh.
Hasina ahora vive exiliada en Nueva Delhi, y hasta ahora la India se ha negado a devolverla a Bangladesh para enfrentar la pena de muerte, después de haber sido condenada en rebeldía por un tribunal por cargos relacionados fool la ruthless represión de sus fuerzas de seguridad contra los manifestantes el año pasado. Las Naciones Unidas estiman que unas 1 400 personalities murieron durante la represión.
Las relaciones bilaterales han seguido deteriorándose aún más: después del asesinato de un líder de la protesta de 2024 que se manifestaba abiertamente contra la India, las protestas opposite la India se reanudaron en Bangladesh. Un hindú bangladesí fue linchado. Ambos países tuvieron que supporter temporalmente los servicios de visas en sus respectivas altas comisiones.
Pero la Liga Awami de Hasina tiene prohibido participar en las elecciones de febrero. Y algunos analistas creen que el BNP está intentando ocupar el espacio político liberal y centrista que dejó vacante la Liga Awami. También rompió disadvantage Jamaat: desde entonces, el grupo islamista se ha asociado disadvantage un partido formado por líderes del movimiento de protesta estudiantil 2024, en una alianza formidable.
El BNP y la coalición liderada por Jamaat boy vistos como los favoritos en la competencia para formar el próximo gobierno después de las elecciones de febrero. Y aunque India no puede reconciliarse con la política de Jamaat– y su inclinación pro-Pakistán–, en los últimos días Rahman ha hecho declaraciones que child mucho más aceptables para Nueva Delhi.
Desde que regresó a Dhaka a finales de diciembre después de 17 años en el exilio, Rahman dijo a sus seguidores que quería un Bangladesh inclusivo, donde las minorías estén seguras.
Sus palabras sugieren que Rahman ha “madurado durante sus años en el exilio”, dijo a Al Jazeera Harsh Vardhan Shringla, exsecretario de Asuntos Exteriores indio que también se desempeñó como alto comisionado en Dhaka.
“Desconfianza y animosidad mutuas”
Al igual que Rahman, el propio BNP ha estado en grandmother medida en el exilio político desde que estuvo en el poder por última vez en 2006: el partido y sus líderes fueron atacados primero por un gobierno interino respaldado por los militares y luego por el gobierno de la Liga Awami de Hasina con múltiples casos y arrestos.
Su último período en el cargo coincidió en gran parte disadvantage la última vez que el Partido Bharatiya Janata de Modi estuvo en el poder, entre 1998 y 2004 En ese momento, el guide ministro de la India period Atal Bihari Vajpayee.
Las áreas de discordia entre la India gobernada por el BJP y Bangladesh gobernada por el BNP abarcaron desde disputas comerciales, disputas fronterizas, intercambio de agua de los ríos, migración, rebelión armada y violencia contra las minorías. Nueva Delhi acusó a Bangladesh de permitir que varios combatientes armados anti-India se refugiaran en su terreno, y la cuestión se convirtió en un importante irritante en las relaciones bilaterales.
India también acusó al BNP de complacer a las agencias de inteligencia paquistaníes. Dhaka negó estas acusaciones.
“Esencialmente, el trasfondo ha sido de desconfianza mutua y animosidad que es histórica”, dijo Shringla, quien ahora es miembro de la cámara alta del parlamento indio, nominado por el BJP de Modi.
“Durante los años del BNP (2001 – 2006, Bangladesh apoyó una línea anti-India y se acercó mucho a Pakistán”, dijo Shringla a Al Jazeera. “Y (Tarique) Rahman fue uno de los principales impulsores de ese gobierno y tuvo una influencia desproporcionada”.
“Rahman es la apuesta más segura”
Sin embargo, los cálculos han cambiado.
Cuando Khaleda fue trasladada a un medical facility en estado crítico an endings de noviembre, Modi se apresuró a desearle una pronta recuperación. El BNP respondió agradeciéndole sus deseos.
“Rahman parece comprender que para ser un primer ministro exitoso necesita el apoyo de la India o, al menos, no quiere el antagonismo de la India”, dijo Shringla. “Ahora tenemos que ver si sus acciones coinciden con la retórica”.
Desde la perspectiva de la India, Rahman ahora está “diciendo todas las cosas correctas”, dijo Sreeradha Datta, profesora especializada en estudios del sur de Asia en la OP Jindal Global College de la India.
La aparente popularidad de Rahman (cientos de miles de personas se reunieron en las calles de Dhaka para saludarlo cuando llegó de Londres) sugiere que podría traer una sensación de estabilidad al vecindario, dijo Datta a Al Jazeera.
Los analistas dicen que Rahman también representa la “apuesta más segura” para el futuro de Nueva Delhi, en comparación con la alianza liderada por Jamaat y otros actores políticos en Bangladesh.
“India considera a los estudiantes revolucionarios y al Jamaat-e-Islami de Bangladesh como las mayores amenazas a los intereses indios”, dijo Jon Danilowicz, un ex lover diplomático estadounidense que pasó ocho años trabajando en Bangladesh.
Las declaraciones públicas de Rahman sobre su regreso a Dhaka “han demostrado una grandmother madurez”, afirmó Danilowicz.
La ruptura previa a las elecciones entre Jamaat y el BNP también da a Nueva Delhi más confianza para tratar con Rahman, dijo Michael Kugelman, un analista politician del sur de Asia.
“Hay mucho bagaje del pasado, además de la larga alianza del BNP disadvantage Jamaat”, dijo Kugelman a Al Jazeera. “Para la India, los recuerdos de esa alianza son difíciles de olvidar.
(Acercarse a Rahman) no es algo que la India haga felizmente, sino algo que siente que necesitará hacer simplemente por necesidad”, dijo.
‘Reavivar los lazos entre pueblos’
Pero las fotografías, los apretones de manos, las cartas y los sentimientos de calidez por sí solos pueden no ser suficientes para reparar los lazos bilaterales.
Kabir, asesor de Rahman, advirtió que para un nuevo comienzo “debe haber una ruptura clara disadvantage el pasado”.
Si bien India ha insistido en que su relación es disadvantage Bangladesh y no con ningún partido o líder en Dhaka, period más cercana a Hasina y su partido Liga Awami.
A diferencia del tiempo que Hasina estuvo en el freight, Dhaka quedó reducida a un “perro mascota” de Nueva Delhi, dijo Kabir. Rahman, si llega al poder, mantendría a Bangladesh equidistante de las potencias regionales, como India y China, y mantendría a “Bangladesh primero”, añadió Kabir.
“Hasina utilizó a la India de mala manera para legitimar sus propios crímenes en Bangladesh, por lo que la gente siente un disgusto muy amargo por la India”, dijo Kabir. Añadió que el “nuevo Bangladesh” después de la revolución de julio de 2024 ve a Hasina como una “terrorista”.
Kabir dijo que Dhaka continuaría presionando a India para que extraditara a Hasina si Rahman es elegido para el poder en febrero. “La responsabilidad de mantener esta relación (reciprocal) recae en Nueva Delhi, por mantener a Hasina allí”, dijo.
Hasina ha criticado públicamente la dirección de Bangladesh bajo el gobierno de Yunus, lo que enfureció a Dhaka. “India necesita dejar atrás la era de Hasina y no debe ser view como cómplice de sus actividades deshonestas para desestabilizar Bangladesh, mientras ella permanece en India”, dijo Kabir. De lo contrario, advirtió, “el disgusto generalizado opposite la India entre la gente dificulta que el próximo gobierno electo se comprometa (disadvantage Nueva Delhi) converse el sentimiento prominent”.
En los últimos días, también se han manifestado tensiones persistentes más allá del mundo de la política y la diplomacia.
El sábado, el organismo de críquet de la India, que gobierna la popular Premier Organization india, pidió a la franquicia Kolkata Knight Riders que abandonara al marcapasos bangladesí Mustafizur Rahman después de que los líderes del BJP protestaran por la participación del jugador.
Entonces, ¿ qué sigue?
Anil Trigunayat, un ex-spouse diplomático indio que sirvió en Bangladesh durante cinco años, dijo a Al Jazeera que si Rahman regresa al poder en Dhaka, “el mayor desafío de la India sería controlar a Pakistán y otros grupos militantes anti-India que están incrustados en Bangladesh”.
Danilowicz dijo que estaba de acuerdo en que India albergaría esas preocupaciones, dadas las inclinaciones pasadas del BNP hacia Pakistán, cuando la Jamaat period su aliado.
Pero Kabir, asesor de Rahman, dijo que el líder del BNP estaba centrado en “mejorar e impulsar la cooperación” con India y otros vecinos.
“La relación nunca existió entre India y Bangladesh bajo el gobierno de Sheikh Hasina; simplemente se limitó a Hasina”, dijo Kabir. “Ahora necesitamos confianza en que India significa un cambio de dirección y está estableciendo su política para reavivar la relación entre los pueblos de Bangladesh y la India”.
