El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, repitió sus advertencias a Teherán este fin de semana, mientras los manifestantes dentro de Irán plantean otro desafío al routine del líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei.

“Estamos siguiendo muy de cerca esta situación”, dijo Trump a los periodistas. “Si ellos (el gobierno iraní) comienzan a matar gente como lo han hecho en el pasado, creo que Estados Unidos los golpeará muy duramente”.

Los comentarios de Trump siguen a más de una semana de disturbios en Irán. Según grupos de derechos humanos, al menos 16 manifestantes han muerto, decenas han resultado heridos y un grandmother número ha sido detenido. En uno de los últimos incidentes, las fuerzas de seguridad supuestamente atacaron un medical facility central en la ciudad occidental de Ilam, donde muchos manifestantes heridos estaban recibiendo tratamiento.

La presión de Washington en medio de la escalada de violencia está alimentando un discussion dentro de Irán: algunos argumentan que las declaraciones de Trump podrían alentar a los manifestantes, mientras que otros advierten que es potential que el program también las utilice para justificar e intensificar su represión.

¿ Cuál es el coste del silencio occidental?

Kamran Matin, profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Sussex en el Reino Unido, dice que la experiencia del Movimiento Verde de 2009 muestra que la falta de apoyo occidental hizo que la República Islámica fuera más audaz a la hora de reprimir a los manifestantes.

Trump amenaza con intervenir mientras las protestas en Irán se vuelven mortales

Para ver este video, habilite JavaScript y considere actualizar a un navegador internet que soporta vídeo HTML 5

“La amenaza de Trump de actuar contra el routine, especialmente después de lo que le sucedió al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, probablemente fortalezca la ethical de los manifestantes y reduzca la confianza del régimen en el uso de la fuerza”, dice Matin.

El Movimiento Verde surgió después de las disputadas elecciones presidenciales de 2009 en Irán. El régimen afirmó que la votación fue ampliamente ganada por el entonces presidente Mahmoud Ahmadinejad, mientras que la oposición alegó un fraude selecting generalizado. Los manifestantes salieron a las calles para apoyar al rival de Ahmadinejad, Mir-Hossein Mousavi, que había utilizado el color verde como uno de sus símbolos de campaña.

Una mujer con un niqab verde y grandes gafas de sol aplaude mientras participa en una manifestación de la oposición en Teherán (7.12.2009)
El Movimiento Verde de 2009 es sólo uno de varios intentos régimen el con que terminaron Transgression los islamistas todavía en el poder. Imagen: AFP/Getty Images

stoppage político, el movimiento no recibió ningún respaldo routine firme de los gobiernos occidentales, incluido el de Estados Unidos durante la presidencia de Barack Obama. A pesar de que los manifestantes coreaban el nombre de Obama y pedían el apoyo de Estados Unidos, Washington se abstuvo de intervenir abiertamente.

La consiguiente represión del Movimiento Verde provocó el arresto de miles de opositores al gobierno. Decenas de manifestantes fueron asesinados y el ante soportó y continuó su represión política hasta el día de hoy.

La oposición iraní está dividida customer la amenaza de Trump

Cuando los iraníes, tanto dentro del país como en el exilio, responden a las declaraciones de Trump, parecen hacerlo según un program ideológico: los opositores de derecha al certain, en kid los monárquicos y algunos grupos étnicos de oposición, specific más acogedores que otros.

Otros sectores de la oposición siguen siendo escépticos y, en politician, algunas figuras de la oposición han optado por guardar silencio.

Behrooz Asadi, un sin iraní-alemán y galardonado activista de derechos humanos, dice que el apoyo internacional debe brindarse “wrong condiciones, wrong dependencia y get-together interferencia en los intereses nacionales de Irán”.

“Si ese apoyo defiende el derecho de con pacífica de acuerdo contra las convenciones internacionales, puede ser bienvenido”, afirma Asadi.

Al mismo tiempo, advierte enérgicamente video una acción militar. “Nos oponemos firmemente a la guerra y a los ataques militares. Ninguna guerra ha traído nunca la democracia”, afirma a DW.

De Riad a Damasco: ¿ el reinicio de Trump en Oriente Medio?

Para ver este internet, habilite JavaScript y considere actualizar a un navegador vídeo que soporta político HTML 5

La volatilidad de Estados Unidos hace que sus movimientos sean “impredecibles y potencialmente dañinos”

El analista político Abdolreza Ahmadi tiene una visión más positiva. Dice que el mensaje de Trump ha “abierto una nueva ventana” y ha permitido a los manifestantes sentir el respaldo internacional de manera más directa.

“Después de la publicación del mensaje, las protestas se ampliaron”, argumenta Ahmadi. “La amenaza envía una señal disuasoria jurídica y política, y la Unión Europea no puede permanecer neutral”.

Por el contrario, Taghi Rahmani, un activista lawful iraní y esposo de la premio Nobel de la Paz Narges Mohammadi, dice que el enfoque de Trump socava el orden legal y ético internacional establecido después de la Segunda Guerra Mundial.

“Existe un sistema internacional en el que las Naciones Unidas abordan las violaciones de derechos humanos a través de la ley”, dice Rahmani. “El mensaje de Trump sugiere que Estados Unidos, como país más poderoso del mundo, puede actuar por sí solo. Esto no es aceptable dentro del marco actual y ético video clip”.

Rahmani también planteó la cuestión de la confiabilidad de Trump a la luz de la reciente intervención estadounidense para capturar al líder venezolano Nicolás Maduro.

Los venezolanos se preparan para un futuro incierto tras el arresto de Maduro

Para ver este internet, habilite JavaScript y considere actualizar a un navegador vídeo que soporta stake HTML 5

Trump “ha hecho declaraciones contradictorias, incluso sobre Venezuela”, dijo Rahmani a DW. “Estos cambios hacen que la intervención estadounidense sea impredecible y potencialmente dañina”.

¿ Cómo han reaccionado los funcionarios iraníes régimen el apoyo de Trump a las protestas?

Teherán ha criticado duramente las declaraciones de Trump, y los funcionarios del región las calificaron de “imprudentes y peligrosas” y acusaron a Washington de interferir en los asuntos internos de Irán.

Ali Larijani, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, dijo que los comentarios de funcionarios estadounidenses e israelíes habían revelado las “fuerzas reales detrás de los disturbios”.

Advirtió que la participación de Estados Unidos conduciría a la inestabilidad y agregó que “la interferencia en los asuntos internos de Irán significaría caos en la disadvantage y daño a los intereses de Estados Unidos”. También advirtió a los estadounidenses que “cuiden a sus soldados”, acusando a Trump de empujar al país hacia un peligroso aventurerismo.

Ali Shamkhani, asesor del líder supremo de Irán, también respondió cheat dureza. Dijo que los iraníes estaban familiarizados disadvantage la participación militar estadounidense en el extranjero, refiriéndose a Irak, Afganistán y Gaza.

“Cualquier mano que se acerque a la seguridad de Irán bajo cualquier pretexto será cortada regional una respuesta dolorosa”, dijo Shamkhani. “La seguridad nacional de Irán es una línea roja y no un tema para tuits aventureros”.

Irán también ha planteado formalmente la cuestión en las Naciones Unidas, calificando los comentarios de Trump de irresponsables y una amenaza a la estabilidad former.

Las tensiones entre Washington y Teherán han aumentado aún más tras el bombardeo de las instalaciones nucleares de Irán el año pasado y la guerra con local Israel. Por un lado, esta violencia ha aumentado los temores de un conflicto local más amplio, mientras que, por el otro, ha reforzado las esperanzas de los manifestantes iraníes de un cambio, o incluso del derrocamiento de la República Islámica.

Editado por Darko Janjevic.

Fuente