Una abuela ha ganado una batalla de planificación contra su propio hijo que ahora le permitirá vivir en un establo reformado junto a su granja.
La granjera Juliet Light, de 74 años, solicitó el derecho legal a vivir en una propiedad improvisada en el terreno al lado de su hijo en Monmouthshire, Gales del Sur.
Su hijo Gareth Rees, de 53 años, argumentó que no era su residencia principal y afirmó que se estaba preparando para vender el anexo y el terreno a su alrededor.
La señora Light había sido propietaria de la granja donde ahora vive su hijo con su esposa Sarah, de 57 años, y sus hijos, pero se la transfirió hace casi 20 años.
En 2011 obtuvo el permiso de obras para convertirla en una segunda parte de la casa, como por ejemplo un alquiler vacacional o una ampliación.
Ella les dijo a los funcionarios del consejo que había estado usando el establo en Llanvihangel Crucorney como su hogar principal desde diciembre de 2019.
Un supuesto incumplimiento de la planificación se consideró legal porque había transcurrido el período de cuatro años para que el consejo tomara medidas coercitivas.
La señora Light proporcionó facturas de servicios públicos como prueba de que vivía en el anexo, pero su hijo afirmó que su residencia principal estaba en la cercana Pandy, Abergavenny.
En la foto aparece el pueblo de Llanvihangel Crucorney en Montmouthshire, Gales del Sur.
El pueblo se ha visto involucrado en una disputa de planificación entre una madre y su hijo.
El constructor Rees dijo que el período continuo más largo que vivió su madre en el anexo fue de ocho meses entre diciembre de 2021 y septiembre siguiente.
Argumentó que su solicitud era “incorrecta y engañosa” y afirmó que compró una propiedad separada con su marido.
Dijo que su madre usó el anexo pero no pasó la noche.
Kate Bingham, oficial de planificación del consejo del condado de Montmouthshire, lamentó que Rees no quisiera hacer una declaración jurada en apoyo de sus afirmaciones.
Contó que la declaración de la señora Light decía que se mudó al anexo en diciembre de 2019 “a pesar de que el ocupante de esa vivienda era el hijo del solicitante”.
La señorita Bingham añadió que el consejo no tenía “pruebas que contradijeran la declaración legal y las pruebas proporcionadas por el solicitante”.
Ella dijo: “Por lo tanto, considerando las probabilidades, se concluye que el edificio ha estado ocupado continuamente durante al menos cuatro años como vivienda independiente”.
Su informe también confirmó que los jardines de las dos propiedades estaban físicamente separados con una cerca y áreas de estacionamiento separadas.
El informe dice que el anexo tiene una conexión separada de agua y electricidad y que las dos propiedades pagan impuestos municipales separados y tienen propietarios legales separados.
El consejo de Monmouthshire dijo que se podría conceder la solicitud de la señora Light de un certificado de desarrollo legal.
