Sir Keir Starmer se enfrenta a nuevas llamadas para abandonar su plan de identificación digital después de que una encuesta mostrara que la mayoría del público ahora se opone.
Una encuesta de larga duración ha revelado que el apoyo a la política se ha desplomado desde que el Primer Ministro anunció que se introduciría la identificación digital obligatoria para los controles del derecho al trabajo.
En junio del año pasado, el 57 por ciento de los encuestados por YouGov dijeron que apoyaban “la introducción de un sistema de documentos de identidad nacionales”, cifras similares a las reportadas en los cinco años anteriores, mientras que sólo el 25 por ciento estaba en contra.
Sin embargo, cuando se planteó la misma pregunta a 1.700 británicos en diciembre, dos meses después de que Sir Keir propusiera su política como forma de abordar la inmigración ilegal, el apoyo se desplomó al 38 por ciento, mientras que la oposición saltó al 47 por ciento.
De los que estaban en contra de la idea, el 31 por ciento dijo que estaba “totalmente en contra”, frente a sólo el 12 por ciento seis meses antes.
Y entre los partidarios sólo el 14 por ciento dijo que ahora “apoya firmemente” un sistema de identificación a nivel nacional, en comparación con el 24 por ciento en el verano.
La encuesta tuvo lugar antes de que el Daily Mail revelara que los ministros han discutido en secreto la emisión de una identificación digital a los recién nacidos junto con el “libro rojo” de registros de salud infantil que se entrega a los padres.
Hasta ahora el Gobierno se ha negado a decir hasta dónde llegará el plan o incluso cuánto costará, aunque se ha prometido una consulta pública para el nuevo año.
La oposición a las tarjetas de identificación ha aumentado desde que Sir Keir Starmer anunció su política en septiembre.
Anoche, la Secretaria de Ciencias en la Sombra, Julia López, dijo a este periódico: ‘Esto es un truco, lanzado apresuradamente sin responder las preguntas más básicas sobre privacidad, alcance o control.
‘La identificación digital debe ser voluntaria, limitada y basarse en el consentimiento. Nunca debería obligar a las personas a ingresar en un sistema único sólo para vivir su vida cotidiana.
‘Si Starmer quiere mejorar su triste popularidad, debería abandonar esta idea ahora. Porque los votantes no quieren un pase digital emitido por el gobierno para la vida diaria y no confían en que los laboristas lo mantendrán dentro de los límites una vez construido.
Y Silkie Carlo, directora del grupo de derechos civiles Big Brother Watch, dijo: “El público no votó, no necesita ni quiere tarjetas de identificación digitales”. Si Starmer continúa imponiendo este plan obligatorio a un público poco dispuesto, será profundamente antidemocrático y un insulto al público.
Y prosiguió: ‘Podríamos estar pagando las identificaciones no sólo con la increíble cantidad de 1.800 millones de libras esterlinas de nuestros impuestos, sino también con nuestras libertades. La impactante perspectiva de las identificaciones digitales para bebés muestra que este gobierno ha utilizado el control de la inmigración como una cortina de humo para introducir un sistema de identificación que podría ser un programa de recopilación de datos mucho más amplio de lo que se le ha dicho al público.
“Tenemos todos los motivos para sospechar mucho de los planes de identificación digital del gobierno y lucharemos con uñas y dientes para detenerlos”.
Silkie Carlo de Big Brother Watch protestando contra la identificación digital frente al Parlamento el mes pasado
A medida que crecía la reacción ante la ampliación del plan a los niños, el parlamentario independiente Rupert Lowe lo describió como “enfermizo” y “no británico”, y prometió: “Lucharé contra ello en el Parlamento”.
Un portavoz del Gobierno insistió: “La identificación digital facilitará la vida cotidiana de las personas, garantizando que los servicios públicos sean más personales, integrados y eficaces, sin dejar de ser inclusivos”.
