Rusia terminó 2025 con lo que Ucrania describió como una operación de información diseñada para evitar entablar conversaciones de paz y continuar su guerra, a pesar de sufrir asombrosas bajas por las escasas ganancias territoriales este año.
El lunes 29 de diciembre, el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, acusó a Ucrania de intentar asesinar al presidente ruso Vladimir Putin en su residencia en el lago Valdai, 140 kilómetros (87 millas) al noreste de Moscú.
“El régimen de Kiev lanzó un ataque terrorista utilizando 91 vehículos aéreos no tripulados (UAV) de largo alcance contra la residencia estatal del presidente de la Federación Rusa en la región de Novgorod. Todos los UAV fueron destruidos por los sistemas de defensa aérea de las Fuerzas Armadas rusas”, dijo Lavrov en un comunicado.
No dijo si Putin se encontraba en la residencia en ese momento.
El homólogo ucraniano de Lavrov, Andrii Sybiha, desestimó rápidamente la afirmación. “Pasó casi un día y Rusia todavía no ha proporcionado ninguna evidencia plausible a sus acusaciones del supuesto ‘ataque a la residencia de Putin’ de Ucrania. Y no lo harán. Porque no hay ninguna. No ocurrió tal ataque”, dijo Sybiha.
Dos días después, Rusia presentó fotografías de los restos del dron tirados en la nieve, pero a partir de ellas no se pudo corroborar la ubicación del dron, su fabricación ni el momento de su derribo.
“El ataque a la residencia Valdai de Putin es presumiblemente una falsificación del Kremlin”, escribió el medio opositor Sota. “Los residentes de Valdai, donde se encuentra la residencia ‘Dinner’ de Putin, dijeron a Sota que anoche no escucharon el trabajo de la defensa aérea, que habría derribado 91 drones”.
Sota también señaló que los drones que atacan a Valdai “cruzan necesariamente un espacio aéreo especialmente protegido con objetos de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, la región de Kazajstán Oriental, la aviación militar, unidades administrativas cerradas como Solnechny, Lake, etc.
“Un dron que atraviese el territorio de estas instalaciones sólo podrá volar hasta la residencia Dinner por milagro”, afirmó Sota.
La afirmación de Lavrov también parecía contradecir un anuncio anterior del Ministerio de Defensa ruso de que sólo 41 drones habían sido derribados en la región de Novgorod en la noche del 28 al 29 de diciembre.
El Ministerio de Defensa de Rusia publicó más tarde una actualización, diciendo que otros 49 drones habían sido derribados sobre Bryansk y uno sobre Smolensk “que volaba en dirección a la región de Novgorod”.
Los observadores ucranianos señalaron que Bryansk y Smolensk se encuentran a cientos de kilómetros de Valdai.
El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), un grupo de expertos con sede en Washington, afirmó que ninguna de las pruebas habituales de los ataques ucranianos acompañó al presunto ataque, como imágenes, firmas de calor, declaraciones de funcionarios locales o informes de los medios locales.
Por ejemplo, un exitoso ataque ucraniano contra un depósito de petróleo en Rybinsk el 31 de diciembre estuvo bien documentado en las redes sociales. También lo fue un ataque a la refinería de Novoshakhtinsk en Rostov una semana antes, así como una serie de otras huelgas durante la semana.
¿Qué pasó realmente?
La noticia del presunto ataque llegó un día después de que el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy concluyera exitosas conversaciones con el presidente estadounidense Donald Trump en Florida, obteniendo la promesa de que las fuerzas estadounidenses participarían en la seguridad de Ucrania tras cualquier acuerdo de paz con Rusia.
Era la primera vez que Estados Unidos aceptaba tales garantías de seguridad, y esto pareció hacer que el primer ministro polaco, Donald Tusk, se sintiera optimista de que la guerra en Ucrania podría terminar a principios de 2026.
“La paz está en el horizonte”, dijo en una reunión de gabinete el martes.
“El resultado clave de los últimos días es la declaración estadounidense… (de) voluntad de participar en garantías de seguridad para Ucrania después de un acuerdo de paz, incluida la presencia de tropas estadounidenses, por ejemplo, en la frontera o en la línea de contacto entre Ucrania y Rusia”, dijo Tusk.
Zelenskyy dijo que los aliados de Ucrania, conocidos como la Coalición de los Dispuestos, tenían previsto reunirse en Kiev el 3 de enero y en Francia tres días después.
El anuncio de Lavrov empañó este optimismo cuando dijo: “Se revisará la posición negociadora de Rusia”. El mismo día, Putin ordenó a sus fuerzas en el sur de Ucrania que continuaran sus esfuerzos para apoderarse del resto desocupado de la región de Zaporizhia, en el sur de Ucrania. Moscú controla tres cuartas partes de la región.
Zelenskyy dijo que Rusia estaba “buscando un pretexto” para intensificar las hostilidades y evitar participar en conversaciones de paz, luego de su exitosa reunión con Trump.
“Rusia está de nuevo en eso, utilizando declaraciones peligrosas para socavar todos los logros de nuestros esfuerzos diplomáticos compartidos con el equipo del presidente Trump”, escribió en las redes sociales.
Rusia ha frustrado repetidamente las esperanzas de paz de Trump, negándose a ceder territorio ocupado o aceptar fuerzas estadounidenses y europeas en suelo ucraniano.
Sin embargo, Trump pareció creer en las acusaciones de Moscú.
“No me gusta. No es bueno”, dijo Trump a los periodistas el lunes. “Una cosa es ser ofensivo… y otra cosa es atacar su casa. No es el momento adecuado para hacer nada de eso. Y hoy me enteré por el presidente Putin. Estaba muy enojado por eso”.
Otros funcionarios estadounidenses no estaban convencidos. El embajador de Estados Unidos ante la OTAN, Matthew Whitaker, expresó escepticismo y le dijo a un entrevistador el lunes: “No está claro si realmente sucedió”. El miércoles, el Wall Street Journal informó que la inteligencia estadounidense había determinado que Ucrania no tenía como objetivo la residencia de Putin.
Los mensajes de Moscú parecieron cerrar la reunión de Zelenskyy con Trump, apuntando al presidente de Estados Unidos.
Putin celebró reuniones programadas con su Estado Mayor el sábado 27 de diciembre y el lunes, justo antes y después de la reunión de Zelenskyy con Trump, durante las cuales el comandante en jefe Valery Gerasimov transmitió afirmaciones exageradas de éxito.
Dijo que las fuerzas rusas habían ocupado 6.640 kilómetros cuadrados (2.564 millas cuadradas) de territorio ucraniano y se habían apoderado de 334 asentamientos ucranianos en 2025. El ISW dijo que había “observado evidencia que indicaba una presencia rusa en 4.952 kilómetros cuadrados (1912 millas cuadradas)” y 245 asentamientos.
El comandante en jefe ucraniano, Oleksandr Syrskii, dijo que se había perdido un territorio que representaba el 0,8 por ciento de los 603.550 kilómetros cuadrados (233.032 millas cuadradas) de Ucrania. a costa de casi 420.000 rusos muertos y heridos.
El Estado Mayor de Ucrania estimó el total de bajas rusas durante la guerra en más de 1,2 millones, casi 11.500 tanques y 24.000 vehículos de combate blindados, más de 37.000 sistemas de artillería, 781 aviones y más de 4.000 misiles.
A finales de 2025, las fuerzas rusas aún no habían tomado Pokrovsk y Myrnohrad, las ciudades del este de Ucrania en Donetsk por las que habían estado luchando por capturar durante cinco meses. Poseían el 55 por ciento de Hulyaipole en la región meridional de Zaporizhia, a pesar de afirmar que se habían apoderado de ella. Incluso los periodistas militares rusos admitieron que las fuerzas rusas estaban siendo expulsadas de Kupiansk, en la región norte de Kharkiv, a pesar de afirmar que también se habían apoderado de esa zona.
“Debido a informes inexactos sobre la situación a las autoridades superiores, las reservas que ‘no eran necesarias’ para la captura y limpieza de Kupiansk fueron redistribuidas a otras áreas”, escribió un medio amigo del Kremlin, citando una “exageración sistemática de los éxitos”.
Si bien seguía siendo dudoso que Ucrania tuviera como objetivo a Valdai, los ataques de Rusia a ciudades ucranianas estaban documentados. Durante la última semana del año, Rusia lanzó poco más de 1.000 drones y 33 misiles contra ciudades de Ucrania. La Fuerza Aérea de Ucrania dijo que interceptó el 86 por ciento de los drones y 30 de los misiles.
