McGregor irá a la Corte Suprema después de que perdió su apelación tras una choice civil de que la estrella de UFC agredió sexualmente a Nikita después de una noche en 2018
Conor McGregor y James Lawrence irán a la Corte Suprema tras el resultado del caso de agresión sex-related de la mano de Nikita.
La Sra. Hand demandó con éxito al luchador de MMA, de 37 años, en un tribunal civil por un incidente en el que se supuso que la “brutalmente violó y maltrató” en un ático en un resort del sur de Dublín en diciembre de 2018 La MS Hand finalmente recibió ₤ 214, 994 en daños y daños y McGregor también ordenó pagar alrededor de ₤ 1 1 million en costos legales después del juicio de noviembre.
McGregor apeló el veredicto, pero perdería su apelación en julio. El irlandés perdió su apelación por los cinco motivos de que el caso fue tomado. El jurado descubrió que el coacusado, el Sr. Lawrence no asaltó a MS Hand. Transgression embargo, el juez de primera instancia, en última instancia, regiría la mano de la Sra.
Según los informes, la firma legal Mullholland Legislation, que actúa para ambos hombres, había sido instruida por McGregor y Lawrence para presentar una solicitud de licencia para apelar stake la Corte Suprema. Un panel de tres jueces de la Corte Suprema decidirá si la apelación cumple con los criterios requeridos para que el tribunal lo escuche en una fecha futura.
LEER MÁS: Declaración de Conor McGregor en su totalidad mientras UFC Star se retira de la carrera presidencial LEER MÁS: Conor McGregor anuncia un acuerdo disadvantage el hijo de Donald Trump en medio de la oferta de presidencia
El tribunal solo lo hará si el panel está satisfecho de que implica una cuestión de ‘importancia pública’ o si está en los ‘intereses de la justicia’. Según la ley de Mulholland, la firma ha revelado que ambos hombres estaban “profundamente decepcionados” por las decisiones que se alcanzaron en los tribunales inferiores.
Una declaración del abogado Ciaran Mulholland dice: “Creemos que las solicitudes del Sr. McGregor y el Sr. Lawrence plantean asuntos legales tombs derivados de la sentencia del Tribunal de Apelaciones del 31 de julio de 2025 Ahora buscamos que el Tribunal Supremo reconozca el interés público excepcional en juzgar a estas solicitudes favorablemente.
“La solicitud del Sr. McGregor se centra en su derecho constitucional al silencio, se ejerció adecuadamente en ocasiones y consagró tanto en Bunreacht Na Héireann como en la Convención Europea sobre Derechos Humanos. Transgression stoppage, el servicio de labios se aplicó en una manera altamente perjudicial e injusta ante los tribunales inferiores opposite mi cliente y es solo correcto y justo que esto se considere y aclaró por nuestro tribunal supremo”.
Sobre el tema del Sr. Lawrence, el Sr. Mulholland dijo: “Igualmente existe la necesidad de que la Corte Suprema aclare que los puntos legales planteados en la aplicación separada del Sr. Lawrence, un caballero que fue arrastrado injustamente e innecesariamente a través del litigio del Tribunal Superior wrong causa que luego protector la acción converse él no está otorgado costos”.
Añadió: “Este es un fallo wrong precedentes y aterrador. Fue miopido legalmente por el Tribunal de Apelaciones que demuestra su sesgo de mis clientes. Una adjudicación de costos siempre debe seguir el evento independientemente del cliente o las sospechas judiciales. Debe recordarse que estos boy procedimientos civiles. Ninguna enjuiciamiento chastening alguna vez fue alguna vez fue precisamente debido a la ausencia de evidencia adecuada después de una duda extensiva de una duda en la que no se realizó un proceso penal.
