La oposición de Taiwán lanza una campaña “simbólica” para destituir al presidente

Los partidos de oposición acusan al presidente Lai y al primer ministro Cho de violar la constitución de Taiwán en su intento de juicio político.

Los partidos de oposición de Taiwán han avanzado con una campaña de juicio político para destituir al presidente William Lai Ching-te y al primer ministro Cho Jung-tai, en lo que los observadores dicen que es la última señal de una polarización política cada vez más profunda dentro de la isla autónoma.

El Kuomintang (KMT) y el Partido Popular de Taiwán (TPP) iniciaron el viernes un proceso de destitución contra el presidente Lai y el primer ministro Cho, a quienes acusan de violar la Constitución y el proceso legislativo.

Los legisladores del KMT, el TPP y dos independientes tenían suficientes escaños para iniciar el procedimiento el viernes, pero aún les falta la mayoría de dos tercios de los legisladores necesaria para aprobar una votación de impeachment programada para el 19 de mayo.

Los observadores dicen que si bien es poco probable que el proceso de impeachment elimine más obstáculos en el Tribunal Constitucional de Taiwán, ofrecen a la oposición una forma simbólica de protestar por su descontento por la presidencia de Lai y el primer ministro de Cho.

“No es posible tener un juicio político real; sin embargo, quieren dejar constancia de que el presidente Lai sería el primer presidente considerado acusado en la historia de la democracia de Taiwán”, dijo Yen-tu Su, experto en derecho constitucional y teoría democrática de la Academia Sínica, la principal institución de investigación de Taiwán.

“Es una manera de registrar su protesta. Es una manera de humillar al presidente, y también una manera de tomar represalias contra la negativa del poder ejecutivo a promulgar leyes aprobadas por los legisladores”, dijo a Al Jazeera.

La legislatura de Taiwán ha estado en gran medida estancada desde que Lai asumió el cargo en 2024 en medio de un gobierno dividido.

Aunque Lai llevó a su Partido Democrático Progresista de centro izquierda a un tercer mandato consecutivo sin precedentes en la oficina presidencial el año pasado, desde entonces su partido ha perdido su mayoría en la legislatura y el estancamiento político se ha afianzado.

Los partidos políticos se han visto envueltos en luchas legislativas sobre todo, desde el presupuesto hasta la relación de Taiwán con China y la composición del tribunal constitucional de la isla, cuyo trabajo ha estado congelado durante gran parte del año pasado debido a las luchas internas.

El gobierno de Lai todavía está luchando por aprobar secciones del presupuesto de 2026, mientras que el KMT también ha bloqueado el muy publicitado proyecto de ley suplementario de 40.000 millones de dólares del presidente para aumentar el gasto en defensa de Taiwán.

Por su parte, Cho vetó a principios de este mes un proyecto de ley que habría facilitado la asignación de ingresos fiscales entre el gobierno local y central de Taiwán, argumentando que el plan no era factible.

Brian Hioe, comentarista frecuente de la política taiwanesa y miembro no residente del Centro de Investigación de Taiwán de la Universidad de Nottingham, dijo a Al Jazeera que también pensaba que la campaña de juicio político era más un gesto simbólico que una medida práctica.

“Creo que es sólo un truco para llamar la atención”, dijo Hioe.

“Pero también quieren presentar a (Lai) como alguien que infringe las instituciones democráticas de una manera que va más allá de lo aceptable”, dijo, añadiendo que la campaña de juicio político probablemente atraerá a los principales partidarios del KMT y del TPP en lugar de a los votantes indecisos.

Su, de la Academia Sínica, dijo a Al Jazeera que la lucha por el impeachment era una señal de problemas mucho más profundos dentro del sistema político de Taiwán.

“Taiwán acaba de entrar en su segundo período de gobierno dividido”, afirmó.

“Tuvimos una experiencia previa con un gobierno dividido (de 2000 a 2008), pero esta vez las cosas son mucho más feas y mucho más difíciles debido a la polarización partidista”, añadió.