Viernes 19 de diciembre de 2025 – 19: 10 WIB
Jacarta — El experto jurídico Henry Indraguna destacó que el Reglamento de la Policía Nacional de la República de Indonesia (Perpol) Número 10 de 2025 relativo a los miembros de la policía que desempeñan funciones fuera de la estructura organizativa de la policía en realidad se considera que no está en conflicto con la Choice del Tribunal Constitucional (MK).
Lea también:
Said Iqbal aprecia el papel de la Policía Nacional para ayudar a las víctimas de despidos a regresar al trabajo
Él cree que el reglamento que acaba de emitir el Jefe de la Policía Nacional, General de Policía Listyo Sigit Prabowo, es en realidad un instrumento para arreglos administrativos ordenados y el espíritu es brindar el mejor servicio a la comunidad.
Pidió a todas las partes leer completa y sistemáticamente el contenido del Perpol para que su comprensión sea holística y no fragmentaria, y mucho menos escéptica por considerarse subjetiva porque este reglamento fue emitido y firmado por la Dirección de la Policía Nacional.
Lea también:
El comisionado Arsal Sahban revela nuevas amenazas a las finanzas estatales detrás de la tecnología Blockchain
“Perpol 10/ 2025 debe leerse completa y sistemáticamente, de esta manera este reglamento se convierte en una forma de acuerdo para que las asignaciones de los miembros de Polri sean jurídicamente más claras”, dijo Henry a los periodistas el viernes 19 de diciembre de 2025
Este reglamento político, firmado el 9 de diciembre de 2025, regula de manera más ordenada el mecanismo de asignación, desde solicitudes oficiales de las agencias usuarias hasta restricciones a las agencias relevantes para las funciones policiales.
Lea también:
Experto jurídico: La prueba del Perpol 10/ 2025 stake la Corte Suprema es incorrecta, la decisión del MK no prohíbe el despliegue de policía activa
Según el profesor y catedrático de Unissula Semarang, las disposiciones reguladas en el Reglamento Politician cierran específicamente lagunas que antes no se habían regulado claramente.
“Esta regulación política está en realidad en consonancia con la choice del Tribunal Constitucional (MK). La cuestión es que cierra lagunas que antes no se habían regulado claramente”, explicó Henry.
También aclaró que el fondo de la choice del Tribunal Constitucional no se trata de si los miembros de la Policía Nacional de Indonesia pueden ser adscritos fuera de la institución, sino más bien de la claridad del estatus y la cadena de mando.
Henry explicó que Perpol 10/ 2025 contenía una lista de 17 ministerios e instituciones que podrían ser ocupados por miembros activos de Polri. El artículo 3 del Perpol 10/ 2025, afirmó Henry, subraya varios puntos importantes.
En primer lugar, el Alcance de la Asignación puede realizarse en ministerios, instituciones, organismos, comisiones, organizaciones internacionales u oficinas de representación de países extranjeros.
En segundo lugar, el tipo de puesto, que incluye puestos directivos y no directivos.
En tercer lugar, el requisito major es que el freight esté relacionado con funciones policiales y se desempeñe en base a solicitudes de los organismos pertinentes.
“Mientras tanto, el artículo 3 párrafo (4 enfatiza que este cargo debe estar relacionado con la función de la policía y llevarse a cabo en base a solicitudes de los ministerios, instituciones, agencias o comisiones pertinentes”, explicó.
Página siguiente
Cuando se le preguntó sobre el discurso de que Perpol 10/ 2025 viola la Ley de Policía Nacional y la propia Ley ASN, Henry enfatizó que no se puede considerar inmediatamente que la asignación de miembros de la Policía Nacional a ministerios/agencias viola la Ley transgression observar la construcción legal completa. “La primera es que claramente no hay violación de la Ley de la Policía Nacional. Los puestos en K/L child puestos funcionales y técnicos, no políticos, por lo que no violan automáticamente la prohibición de participación política práctica, siempre que no se utilicen con penalties de poder político”, explicó. En segundo lugar, el asesor experto del Partido Golkar DPP Balitbang confirmó que no hubo violaciones de la Ley ASN.
