Los éxitos militares ucranianos y las narrativas rusas chocaron esta semana, cuando la afirmación de Moscú de una victoria inevitable iba en contra de los hechos sobre el terreno.
Ucrania recuperó constantemente el control de casi toda su ciudad norteña de Kupiansk después de aislar a las fuerzas rusas dentro de ella, desmintiendo las afirmaciones rusas de haberla tomado.
Las fuerzas rusas tampoco pudieron desalojar a los defensores ucranianos de la ciudad oriental de Pokrovsk para respaldar las afirmaciones de control total de Moscú.
Y Moscú intentó negar el uso exitoso por parte de Ucrania de un vehículo submarino no tripulado para dañar gravemente un submarino clase Kilo, a pesar de la evidencia visual.
Las fuerzas ucranianas que operan en la región norte de Kharkiv dijeron que habían cortado la logística rusa hacia Kupiansk, rodearon a una vanguardia de 200 rusos en su interior y despejaron a las fuerzas rusas de los bosques al norte de la ciudad el 12 de diciembre.
Imágenes geolocalizadas mostraron a las fuerzas ucranianas avanzando en la ciudad al día siguiente y recuperando el suburbio sur de Yuvileynyi, empujando a las tropas rusas hacia los suburbios norte y oeste.
La posición rusa se había vuelto más precaria el lunes. Las fuerzas ucranianas dijeron que impidieron la entrada de refuerzos a la ciudad a través de un gasoducto, una táctica que Rusia había utilizado en el asedio de Chasiv Yar, y que las tropas rusas aisladas estaban siendo abastecidas únicamente por drones. El Estado Mayor de Ucrania dijo que sus fuerzas aún estaban repeliendo los ataques rusos el viernes.
El Ministerio de Defensa ruso insistió en que tenía el control de la situación. “Las unidades del Grupo de Fuerzas Zapad ejercen un control fiable sobre todos los distritos de Kupiansk liberado”, afirmó el lunes, afirmando que los esfuerzos de Ucrania por entrar en la ciudad desde el sur estaban siendo reprimidos.
“Lo único que se puede decir con seguridad es que las Fuerzas Armadas rusas todavía controlan parte del centro y el norte de Kupiansk, pero la mayor parte ya se encuentra en la zona gris o bajo el control de las Fuerzas Armadas de Ucrania”, escribió un reportero militar ruso en la aplicación de mensajería Telegram.
El miércoles de esta semana, el coronel general Oleksandr Syrskii, comandante en jefe del ejército de Ucrania, dijo a los aliados de Ucrania en formato Ramstein que sus fuerzas habían recuperado el 90 por ciento de Kupiansk. Al mismo tiempo, en Moscú, el ministro de Defensa ruso, Andrei Belousov, le decía al presidente ruso Vladimir Putin que “el enemigo está tratando sin éxito de recuperar” la ciudad.
“El ministro de Defensa ruso, Belousov, sigue mintiendo diciendo que Rusia controla Kupiansk”, escribió en Telegram Andrii Kovalenko, director del Centro de Lucha contra la Desinformación de Ucrania. “En realidad, la mayor parte de la ciudad está controlada por las Fuerzas de Defensa de Ucrania, que continúan expulsándola de rusos. Sin embargo, todos los funcionarios de Putin, desde (el comandante en jefe Valery) Gerasimov, que fue el primero en mentir sobre el control de la ciudad, hasta Belousov, siguen mintiendo en presencia del propio Putin”.
Contrariamente a la evidencia disponible, Belousov también insistió en que Rusia se había apoderado de Pokrovsk, que Rusia llama Krasnoarmeysk, y estaba a punto de vencer a la vecina Myrnohrad, a la que Rusia llama Dimitrov. Ambas ciudades se encuentran en la región oriental de Donetsk y están casi rodeadas por fuerzas rusas al norte, sur y este.
“Los soldados rusos continúan infligiendo daños por fuego a las tropas ucranianas en Dimitrov, el último bastión de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la aglomeración de Krasnoarmeysk”, dijo Belousov a Putin.
Pero Syrskii dijo a sus aliados que las fuerzas ucranianas habían recuperado unos 16 kilómetros cuadrados (6 millas cuadradas) en la parte norte de Pokrovsk y 56 kilómetros cuadrados (22 millas cuadradas) al oeste de la ciudad. “La logística en Myrnograd es compleja, pero las operaciones continúan”, escribió.
Rusia había reclamado el control total de Pokrovsk el 2 de diciembre y se atenía a su historia.
Explosiones de submarinos y refinerías de petróleo
Un tercer punto de controversia fue el uso exitoso por parte de Ucrania de un vehículo submarino no tripulado (UUV) para atacar un submarino ruso de clase Kilo el lunes (15 de diciembre), en lo que se considera el primer ataque de este tipo en la historia militar.
Un vídeo de la flota rusa anclada en el puerto de Novorossiysk en el Mar Negro muestra una gran explosión en la popa del submarino.
Posteriormente, el Servicio de Seguridad del Estado de Ucrania se atribuyó el mérito del ataque.
Sin embargo, el Ministerio de Defensa ruso afirmó: “Ni un solo barco o submarino, ni las tripulaciones de la Flota del Mar Negro estacionadas en la bahía de la base naval de Novorossiysk resultaron dañados como resultado del sabotaje”.
El ministerio publicó imágenes de lo que dijo era el submarino atacado, en las que aparecía ileso sobre la superficie, pero el vídeo no mostraba la sección de popa.
Los ataques de largo alcance de Ucrania contra Rusia lograron otros éxitos, sobre los cuales Rusia no hizo comentarios.
Ucrania atacó la refinería de petróleo de Yaroslavl, al noreste de Moscú, el 12 de diciembre. El domingo, drones ucranianos atacaron la refinería de Afipsky en el Krai de Krasnodar y el depósito de petróleo de Uryupinsk en Volgogrado, provocando explosiones en ambos lugares. También atacaron la central eléctrica de Dorogobuzhskaya en Smolensk.
Los equipos negociadores de Estados Unidos y Ucrania se reunieron durante dos días en Berlín el domingo y el lunes. Los funcionarios rusos dijeron que serían informados la próxima semana sobre los resultados de esas conversaciones.
Pero incluso cuando afirmó estar interesada en las negociaciones de paz en curso, Rusia señaló claramente que planea continuar con operaciones agresivas el próximo año.
“La tarea clave para el próximo año es mantener y aumentar el ritmo de la ofensiva”, dijo Belousov en presencia de Putin el miércoles, en una reunión ampliada de la Junta del Ministerio de Defensa.
“No fuimos nosotros quienes iniciamos la guerra en 2022; fueron las fuerzas destructivas en Ucrania, con el apoyo de Occidente; esencialmente, el propio Occidente fue el que desencadenó esta guerra”, dijo Putin. “Sólo estamos tratando de terminarlo, de ponerle fin”.
Putin dijo que “los objetivos de la operación militar especial ciertamente se lograrán” y “Rusia logrará la liberación de sus tierras históricas por medios militares”, sugiriendo que había poco margen para un compromiso por parte de Moscú.
El viceministro de Asuntos Exteriores de Putin, Sergey Ryabkov, señaló lo mismo en una entrevista con ABC el martes. Dijo que Europa y Ucrania esperaban una revisión “profunda y muy equivocada” de las propuestas de paz rusas y descartó conceder tierras ucranianas confiscadas.
“No podemos de ninguna manera llegar a un acuerdo sobre esto, porque sería, en nuestra opinión, una revisión de un elemento muy fundamental de nuestra condición de Estado, establecido en nuestra constitución”, dijo Naryshkin.
Las pérdidas rusas superan los reclutamientos
Rusia ha intentado dar la impresión de que dispone de recursos humanos inagotables para proseguir la guerra que inició en Ucrania.
Belousov dijo que casi 410.000 rusos se ofrecieron como voluntarios para el servicio militar, superando las expectativas para 2025.
Eso se traduce en 32.800 por mes. “Los datos del Estado Mayor ucraniano sobre las pérdidas rusas indican que las fuerzas rusas sufrieron un promedio de 34.600 bajas por mes entre enero y noviembre de 2025, lo que sugiere que las cifras de reclutamiento de Belousov no están reemplazando las pérdidas rusas”, escribió el Instituto para el Estudio de la Guerra, un grupo de expertos con sede en Washington.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, sugirió que la mayoría de estas víctimas fueron muertes. “(Putin) pasa la vida de unos 30.000 soldados en el frente cada mes. No resulta herido: 30.000 mueren cada mes… Tenemos imágenes de drones que confirman estas muertes”, dijo a los parlamentarios holandeses.
Syrski también dudaba que las cuotas de reclutamiento rusas fueran suficientes.
“El número de tropas rusas ronda desde hace mucho tiempo los 710.000”, escribió en Telegram. “Sin embargo, el enemigo no ha podido aumentar esta cifra, a pesar del reclutamiento activo en Rusia, porque nuestros soldados están ‘reduciendo’ el número de ocupantes en mil cada día a través de muertos y heridos”.
