El árbitro del partido de la ICC, Jeff Crowe, restableció una revisión de Inglaterra después de que un error tecnológico les costó el terreno del australiano Alex Carey en el primer día de la tercera prueba de Ashes en Adelaida.
BBG Sports, la compañía que opera el Snicko en tiempo real en pruebas en Australia, había asumido “toda la responsabilidad” por el error, después de que uno de los operadores de la tecnología “seleccionó el micrófono equivocado para el procesamiento de audio”.
Eso significó que los aspectos audiovisuales de la tecnología no se alinearon, y el pico de Snicko se registró antes de que la pelota tocara la parte inferior del bate de Carey en camino hacia el portero de Inglaterra, Jamie Smith. Carey, que tenía 72 en ese momento y llegó a 106, más tarde casi admitió que lo había superado.
Antes de que comenzara el juego del segundo día, con Australia 326 de ocho, se supo que Crowe había restablecido la revisión de Inglaterra. Dado que a cada equipo se le permitieron tres desafíos incorrectos por entrada, la cuenta de los turistas ahora ha vuelto a dos.
La controversia llevó a que el entrenador de Inglaterra, Brendon McCullum, y el director del equipo, Wayne Bentley, mantuvieran conversaciones al final del juego con Crowe, y el BCE mantendrá conversaciones con la ICC, el organismo rector del juego global, para garantizar que se revise el protocolo del Sistema de Revisión de Decisiones, con el objetivo de mejorar los procesos de toma de decisiones.
Las emisoras australianas utilizan el RTS, menos preciso, mientras que Sky Sports en el Reino Unido utiliza Ultra Edge después de que el BCE decidiera echar mano de sus propios bolsillos para financiar la tecnología.
A Inglaterra se le restableció una revisión después de que un error de Snicko desató la controversia en las Cenizas.

Alex Carey no fue despedido a pesar de quedarse atrás con 72, y llegó a hacer un siglo
Cuando se le preguntó su opinión sobre el controvertido incidente antes de un segundo día crucial en Adelaida, el ex jugador de bolos inglés Steve Finn dijo a TNT Sports: “La tecnología le falló a Inglaterra ayer.
“Alguien que golpea la pelota y no camina no es nuevo en el cricket Ashes, Swanny (Graeme Swann) y yo somos muy conscientes de ello”.
Mientras revisaba las repeticiones, añadió: “Aquí, el pequeño borde inferior delgado, o supuesto borde inferior, e Inglaterra está convencida de que definitivamente lo superó, el portero, los resbalones, Ben Stokes inmediatamente lo envía arriba. Y ese gesto me sugiere que Alex Carey se siente bastante culpable.
‘A estas alturas, parece inevitable que se dé a conocer. Pero si miras el snicko de Snicko, faltan al menos dos fotogramas antes de que la pelota pase por debajo del bate.
“En esa situación, debido a que la decisión no se tomó en el campo, tiene que haber evidencia absolutamente concluyente para que el árbitro de arriba pueda revocar la decisión en el campo, porque eso debe ser respetado.
‘El problema aquí no es que Alex Carey no pueda caminar, ni que el árbitro no lo haya dado en el campo, el problema es la tecnología.
‘Snicko es una tecnología que no se ha utilizado en el Reino Unido desde 2016 porque se consideraba deficiente, mientras que aquí la siguen utilizando para la emisora anfitriona y eso es lo que se envía al árbitro de televisión. El problema con Snicko es que se ingresa manualmente de qué micrófono proviene el sonido.
‘En el sistema utilizado en el Reino Unido, se ingresa automáticamente y se sincroniza con los datos del mapa de lanzamiento para determinar exactamente cuándo la pelota pasa el bate para que coincida con el remate. Con Snicko, hay un tipo en una caravana en algún lugar presionando un botón y es por eso que hay un poco de discrepancia cuando se trata.

Después del día de juego, Carey admitió que lo había superado, lo que demuestra que la tecnología había fallado.
“Vimos anteriormente en la serie cuando Jamie Smith fue expulsado y fue un frame out, pero estaba tan lejos que fue imposible para el árbitro de televisión emitirlo en el campo.
“Es culpa de la tecnología, el problema de la tecnología, es deficiente y simplemente no es lo suficientemente buena”, concluyó.






