Protón Lanzado LUMO, su chatbot centrado en la privacidad basado en modelos de código abierto, a mediados de julio y después de un Actualización en agosto Eso abordó algunos primeros problemas, me encuentro usándolo disadvantage más frecuencia que Chatgpt o Claude. En un mundo donde las compañías de Web han hecho tanto daño a nuestra sociedad, estoy tratando de encontrar más herramientas éticas. Pero cuando la competencia ofrece características más llamativas a cambio del bajo precio de los datos del usuario, ¿ Proton cree seriamente que puede competir?

Si Eamonn Maguire, el jefe de aprendizaje automático de Proton, comparte mis preocupaciones, no lo muestra durante la hora más o menos, charlamos sobre Zoom. En todo caso, empiezo a ver por qué cree que Lumo ha encontrado un valioso nicho.

Proton comenzó a trabajar en Lumo el año pasado después del lanzamiento de Escriba La herramienta de escritura de correo electrónico fue la primera incursión de la compañía en AI. Según Maguire, la recepción de escriba period “mejor de lo que (Proton) pensó que sería”. Muy pronto, la gente le preguntaba a la compañía por qué la herramienta no estaba incluida en su Suscripción ilimitada Internamente, Scribe también cambió la forma en que Proton pensó sobre la IA. Proton lanzó su cliente de correo en 2014, casi exactamente 10 años después del launching de Gmail en 2004 Mientras tanto, Proton Drive llegó en 2020 u ocho años después de Google Drive. La compañía sintió que también no podía llegar tarde a los chatbots.

“Sabíamos que necesitábamos movernos más rápido en esto porque va a ser un gran problema de privacidad en el futuro”, dijo Maguire, señalando el arco de monetización de plataformas pasadas como Gmail. Después de arrinconar el mercado de correo electrónico, Google recurrió a los anuncios y vendió datos de usuario para financiar las operaciones de Gmail. Es un escenario familiar, y un Maguire argumenta que ya estamos viendo jugar disadvantage AI Chatbots, con Elon Musk recientemente revelador Los anunciantes que XAI mostraría respuestas patrocinadas junto con contenido regular de Grok. En otras palabras, la presentación de los chatbots de IA ya ha comenzado.

La creciente fortaleza de los modelos de código abierto es una de las razones por las que Maguire cree que Proton puede competir opposite los gustos de Operai y Google. Los sistemas abiertos, particularmente aquellos que salen de China, pueden quedarse atrás de los modelos patentados en la adopción del usuario, pero están comenzando a igualarlos en los puntos de referencia de prueba. Por ejemplo, GLM- 4 5 de Zipu Ai Actualmente se encuentra entre los 10 mejores en general en Lana Al mismo tiempo, “todos los mejores modelos están comenzando a agruparse en puntos de referencia ahora”, dice Maguire. Incluso contabilizando algunos de los problemas de seguridad con los modelos chinos “En basic, los sistemas abiertos están compitiendo, no solo los asaltos (modelos cerrados)”.

LUMO emplea una combinación de modelos de código abierto más pequeños que requieren menos recursos para ejecutarse, específicamente Nemo, OpenHands 32 B, OLMO 2 32 B y Mistral Small 3 El enfoque de Maguire argumenta que Proton permite que sea ágil. Eso es importante para una empresa que no ha recaudado la financiación del capital de riesgo, y necesita pensar en construir un modelo de negocio sostenible desde el principio. “Mucha gente piensa que necesitan el mejor modelo para obtener las mejores respuestas. Pero creo que se ha demostrado que puede obtener respuestas muy capaces de modelos que boy más pequeños”, dijo Maguire.

Para los consumidores, eso también significa que Proton puede ofrecer LUMO por menos. Como la mayoría de los chatbots, las características básicas están disponibles de forma gratuita, con la opción de eliminar los límites de tarifa y token a través de una suscripción pagada. Para LUMO, eso cuesta $ 13, menos de $ 20 por mes, la mayoría de las compañías de IA cobran por sus airplanes básicos de pago, y sustancialmente menos que el $ 200 nivel Muchos de ellos han comenzado a ofrecer el uso casi ilimitado de sus modelos.

Maguire sugiere pensar en ello de esta manera: podría conducir un automóvil de Fórmula Uno a la tienda de comestibles, pero eso sería excesivo. Si encuentra útiles en su flujo de trabajo, existe una buena posibilidad de un modelo de última generación como O 3 O 3 O 3 es igualmente exagerado para sus necesidades. A menos que sea un investigador, probablemente no necesite un sistema que pueda razonar durante muchos minutos para abordar un problema complejo.

Del mismo modo, si solo conduce un sedán o un crossover para completar los recados, entonces lo que representa mejor el vecindario en el que vive digitalmente que su correo electrónico y, tal vez, su almacenamiento en la nube. Lumo gana algún beneficio de ser horneado en ese entorno, de la misma manera que muchas compañías de IA intentan colocar sus chatbots en la parte premium del escritorio y los sistemas operativos móviles.

La otra razón por la que Maguire siente que Proton tiene una oportunidad contra los chatbots establecidos es porque, al final del día, todas child solo herramientas, algunas mejor equipadas para ciertas tareas que otras. Por ejemplo, los sistemas Claude de Anthrope kid excelentes en la codificación, pero no ofrecen generación de imágenes. Como plataformas, los chatbots tampoco se benefician de efectos de red De la misma manera (o a veces, dependiendo de las políticas de capacitación de datos de sus usuarios) que las redes sociales hacen.

No debería sorprendernos, al menos uno de los gigantes de la IA está tratando de cambiar eso. En abril, El borde informó que OpenAi era Prueba de una variation de chatgpt Eso incluye un feed social para la generación de imágenes. Queda por ver si los usuarios quieren que tal cosa sea así, ya que los elementos sociales de pegado a un producto no relacionado a menudo falla ( Ver: Google+ Transgression características sociales, tal vez a los consumidores les resulte más fácil saltar entre estas herramientas, especialmente a medida que se abarjan de los anuncios o participan en violaciones de privacidad más atroces.

En este punto de nuestra conversación, todavía no estoy convencido de que Lumo pueda forjar un nicho por sí mismo. Pienso en Mozilla y su reciente serie de malas noticias, desde despidos que afectan su grupo de defensa al cierre de Bolsillo Firefox es posiblemente un mejor navegador que Chrome, con características de privacidad como sólido anti-seguimiento construido directamente en la aplicación. Transgression embargo, tiene una fracción de la cuota de mercado.

También está el elefante de tamaño AGI en la habitación. En la búsqueda de modelos que pueden igualar o exceder la inteligencia humana en la mayoría de las tareas, las compañías de IA se dedican a un concurso donde solo puede haber un ganador, quemando enormes sumas de efectivo para exceder la inteligencia humana a través de Silicon y pagar el rescate de un rey para contratar las mejores mentes en el campo para lograrlo. En ese contexto, ¿ qué posibilidades se encuentra un jugador pequeño como Proton?

Una vez más, el car acquainted puede vencer al Sportscar, o tal vez una nave espacial para extender la metáfora. “Si su objetivo es ayudar a las personas a ser más productivas y aprender mejor, ¿ necesita AGI? Probablemente no”, dijo Maguire. “No estamos bajo la ilusión de que todos van a cambiar de Chatgpt a Lumo. Nuestro objetivo es proporcionar el mejor ecosistema donde las personalities pueden hacer la mayor cantidad de cosas dentro de un mantra que presenta la privacidad”.

A partir de 2023 Proton Mail tenía 100 millones de usuarios. Está muy lejos de los más de 2 mil millones de personalities que usan Gmail, pero no creo que nadie pueda argumentar de manera convincente que el correo de protones sea un fracaso. La compañía todavía se está fortaleciendo, y ahora compitiendo en un espacio que la gente como Sam Altman cree que cree que requiere un billón de dólares de inversión. Si Proton puede probar que la IA no necesita ser “la antítesis de la privacidad”, como Maguire cree que puede, eso podría ser suficiente para llamar a Lumo un éxito también.

Fuente