Macrons ofrece ‘evidencia científica’ al tribunal de los Estados Unidos para demostrar que Brigitte es una mujer, dice el abogado

Emmanuel Macron y su esposa, Brigitte, planean presentar evidencia fotográfica y científica a un tribunal estadounidense para demostrar que la Sra. Macron es una mujer.

Su abogado dice que el presidente francés y la Sra. Macron presentarán la documentación en una demanda por difamación que han tomado contra el influencer de derecha Candace Owens después de que ella promovió su creencia de que Brigitte Macron nació hombre.

Los abogados de la Sra. Owens han respondido con una moción para desestimar el reclamo.

En declaraciones a la fama de la BBC bajo el podcast de Fire, el abogado de los Macrons en el caso, Tom Clare, dijo que la Sra. Macron había encontrado que las afirmaciones “increíblemente molestas” y eran una “distracción” para el presidente francés.

“No quiero sugerir que de alguna manera lo ha arrojado de su juego. Pero al igual que cualquiera que esté haciendo malabares con una carrera y una vida familiar también, cuando su familia está bajo ataque, se lleva sobre usted. Y él no es inmune a eso porque es el presidente de un país”, dijo.

Clare dijo que habría “testimonio experto que saldrá que será de naturaleza científica” y aunque no revelaría, en esta etapa, su naturaleza exacta, dijo que la pareja estaba preparada para demostrar completamente “tanto genérica como específicamente” que las acusaciones son falsas.

“Es increíblemente molesto pensar que tienes que ir y someterte a ti mismo, para dar este tipo de prueba”, dijo.

“Es un proceso al que tendrá que someterse a sí misma de una manera muy pública. Pero está dispuesta a hacerlo. Está firmemente resuelta a hacer lo que sea necesario para dejar el récord.

“Si esa desagradable y esa incomodidad que tiene de abrirse de esa manera es lo que se necesita para dejar un récord y detener esto, está 100% lista para cumplir con esa carga”.

Cuando se les preguntó si los Macrons estarían suministrando fotos de Brigitte embarazada y criando a sus hijos, Clare dijo que existían y que se presentarían en el tribunal donde hay reglas y estándares.

La Sra. Owens, ex comentarista del conservador US Outlet Daily Wire que tiene millones de seguidores en las redes sociales, ha promovido repetidamente su opinión de que Brigitte Macron es un hombre.

En marzo de 2024, afirmó que apostaría su “reputación profesional completa” en la acusación.

La acusación se originó en los espacios en línea marginales años antes, especialmente a través de un video de YouTube de 2021 de los bloggers franceses Amandine Roy y Natacha Rey.

Los Macrons inicialmente ganaron un caso de difamación en Francia contra Roy y Rey en 2024, pero esa decisión fue revocada en apelación en 2025 por la libertad de expresión, no sobre la base de la verdad. Los Macrons están apelando la decisión.

En julio, los Macrons presentaron una demanda contra la Sra. Owens en los Estados Unidos. Alega que “ignoró todas las pruebas creíbles de refutar su reclamo a favor de la plataforma de teóricos de conspiración conocidos y difamadores probados”.

En casos de difamación estadounidense contra figuras públicas, los demandantes deben probar “malicia real”, que el acusado difundió a sabiendas información falsa o actuó con imprudente desprecio por la verdad.

En agosto, Emmanuel Macron explicó a la revista francesa, París Match, por qué habían elegido seguir acciones legales.

“¡Se trata de defender mi honor! Porque esto no tiene sentido. Este es alguien que sabía muy bien que tenía información falsa y lo hizo con el objetivo de causar daño, al servicio de una ideología y con conexiones establecidas con líderes de extrema derecha”.

Los abogados de la Sra. Owens han respondido a la demanda de Macrons con una moción de desestimación, argumentando que el caso no debería haberse presentado en Delaware, ya que ella dice que no se relaciona con sus negocios, que se incorporan en el estado. Afirman que obligarla a defender el caso en Delaware causaría “dificultades financieras y operativas sustanciales”.

La BBC se ha acercado al equipo legal de Candace Owens para un comentario. Anteriormente dijo que cree que lo que dice es cierto y que no hay nada más estadounidense que la libertad de expresión y la capacidad de criticar.